Cointelegraph Launches Newsletter for Professional Investors

Every 1st and 15th, Cointelegraph Consulting provides the latest inside scoop on cryptocurrency price action and rationale in its Market Insights newsletter. Here’s a preview of one of this month’s editions. 

Editor’s note

Crypto asset prices have flown upward in recent weeks, with various altcoins posting gains reminiscent of the great 2017 digital asset bubble. Assets such as Chainlink (LINK) and Band Protocol (BAND) have tallied triple digits percentage gains. 

Bitcoin (BTC), the industry’s pioneer asset, has also shown significant upside action. The asset travelled up slightly past $12,000 on Aug. 2 before subsequently falling more than $1,000 in the same 24-hour period. Aug. 10 saw BTC return to the $12,000 level, again facing rejection, sustaining a subsequent drop of several hundred dollars. Overall sentiment in the crypto investing and trading realm, however, remains high. 

Mainstream financial players also continue entering the digital asset industry via Bitcoin, with intelligence giant MicroStrategy as one of the latest entrants. Buying over 21,000 BTC, the firm has adopted the coin as its reserve asset.  

Benjamin Pirus, Reporter

Insights from around the digital asset sphere

Bitcoin whales may have sold some of their stockpiles. Recent data shows only 15,912 Bitcoin addresses holding 100 or more BTC — the lowest number in five years. Such network data implies large Bitcoin participants may be selling instead of accumulating. 

In terms of sentiment, however, crypto’s inaugural asset shows a major turnaround from the bearishness seen previously. Over the last two weeks, the market has expressed a significant bullish tone, topping at 1.2 standard deviations during Bitcoin’s most recent run toward $12,000. 

Data also shows an uptick in the number of dollars moving onto centralized exchanges via U.S. dollar stablecoin USDC — a signal which has often proved as a precursor to previous bullish Bitcoin price action. 

In contrast, Bitcoin’s Market Value to Realized Value, or MVRV, ratio looks troublesome, posting a 30-day value of 1.15 on August 2. This essentially means short-term Bitcoin investors boasted an average 15% profit across the board. 

On a separate front, Ethereum holds hot on Bitcoin’s tail in terms of transaction volume. Bitcoin now touts 3.4x the transaction volume seen on Ethereum’s blockchain, a dwindling lead, according to numbers from the beginning of August. 

Read the full newsletter edition here to get the entire scoop, complete with charts and images. 

Cointelegraph’s Market Insights Newsletter strives to share our knowledge on the fundamentals that move the digital asset market. With market intelligence from one of the industry’s leading analytics providers, Santiment, the newsletter dives into the latest data on social media sentiment, on-chain metrics, and derivatives. 

We also review the most important news hitting the industry including mergers and acquisitions, changes in the regulatory landscape, and enterprise blockchain integrations. Sign-up now to be the first to receive these insights.

The Call of “Not Knowing”– How Uncertainty is Still the Test of Leadership

Guest post by Randall P. White:

American leaders are rising to the occasion.

You just have to look a little deeper. There have been great examples of leadership in our multiple crises of the moment.

Mayors, governors, even some sheriffs and police officers, are showing how it’s done. People who are otherwise obscure on the national scene are now showing up in news feeds and quenching a yearning for sanity, direction and confidence.

Such as? Mayor Keisha Lance Bottoms of Atlanta relating to us as a parent and an executive, saying enough is enough and here are things we’re doing about it. Sheriff Chris Swanson in Michigan who “protected and served” protesters, by joining their march. Dr. Anthony Fauci laying out both what he knows and what he doesn’t know. Even without a definitive answer, we know he has a process based on data and rationality with a goal of public safety and avoiding death.

In all of this, it’s not about being a better person. It’s about knowing how to be a conduit for solutions—and creating a safe space to listen to ideas and try the best one’s out—searching for viable solutions in an uncertain world.

Crisis leadership is a crucible and it’s natural for us to be inspired by what it can produce.

We are seeing that leadership is a calling and it’s often more geeky than macho and certainly not authoritarian. Well-developed leaders are piqued by “not knowing” and motivated by the challenge to find out. They enjoy learning and they don’t mind mistakes as long as the mistakes are the kind where we learn and grow and ultimately leapfrog us forward to a viable solution.

Then there are leaders who really are geeks: Bill Gates, Jack Dorsey and Elon Musk. They’re lucky to have more of a sandbox than a crucible. Gates, Dorsey and Musk are like brainy action figures of leadership. Fascinating and fun to watch. Who doesn’t like seeing a reusable rocket back its way down to a landing pad for the first time?

Yet, Bottoms, Fauci and Swanson are a little more compelling right now, by being less preordained. Not nationally known. Less expected. And more attainable examples of leaders. Each rose to the occasion. Each has to rally followership—but they are believable and approachable and so, they are relatable in how they approach seemingly impossible situations in an ever-increasing complex environment of crisis atop crisis.

Real leaders, regardless how they come packaged–gender, ethnicity, nationality– aren’t afraid of what they don’t know. They run toward the danger and the unknown so that their people are energized to solve important problems, whether it’s racism in a police department or landing a first stage rocket on a stationary platform at sea. Each is very difficult.

They’re the people who come forward in a crisis that grab our imagination, like Churchill or Franklin Delano Roosevelt rose to their wholly unknown occasions during World War II.

In contrast to the current president they are not caught up in themselves. They show up for the followers, knowing that they have a calling to represent the best of the followers and to help them be successful by creating a space where they can try their best to solve the problems at hand.

So we see in our tumult that leaders are okay with being uncertain. That’s what they signed on for. Leadership has always been about bringing people through “not knowing.”

Not knowing we’d be where we ended up six months later, I wrote a new chapter to Relax, It’s Only Uncertainty in September thinking it was time to re-release the title, after 19 years.

My now-retired colleague Philip Hodgson and I authored Relax as a field guide for leadership–the culmination of a decade studying how people manage ambiguity and its attendant uncertainty. This work also resulted in The Ambiguity Architect, a 360 to assess a person’s ability to tolerate or master uncertainty. The instrument has consistently suggested that high performers do well on this scale. And our experience suggests that dealing with uncertainty successfully can be learned and improved.

The basic lessons of Relax, first published as Y2K faded into the rear-view mirror, remain relevant and are taught in global business schools’ leadership curriculum.

They’re also demonstrated by our public sector rising stars.

With Covid-19 and mass civil disobedience we see leaders calling on traits like “being motivated by mysteries,” future scanning, simplifying and enthusiasm (to name half of the book’s eight Enablers for managing uncertainty).

We can observe this in new leaders to the fore like Bottoms, Fauci, and Swanson. They break complex, nuanced and sometimes abstract situations into simple statements we all can share: citizens don’t trust authority, we can’t overwhelm our health care system, and the chaos needs to stop for everyone. 

As a business professor, I have to ask how can business leaders learn as we watch these ascending leaders in society? Chaos, ambiguity and uncertainty bring opportunity for good leaders to not only emerge, but also invent new solutions, new competitive advantages. And a better workplace, in which learning is constant, inclusion is an advantage and imagination is allowed to thrive.

Randall P. White, PhD., is a social psychologist, executive coach and managing partner of the Executive Development Group. He is Co-head of Leadership at HEC Paris and author of Relax, It’s Only Uncertainty.

Una dictadura a la segorbina – Castellón Diario. Periódico Digital. Noticias de Castellón

¿Alguien se ha enterado por medio del Ayuntamiento de Segorbe sobre qué medidas ha tomado el equipo de gobierno en el último pleno? Desde que el PP tomó el poder de nuestro Ayuntamiento dando comienzo a una legislatura de puertas cerradas, también tomó las riendas para hacer con Segorbe lo que mejor le viene y censurar a la oposición en sus medios propagandísticos.

Esta semana el equipo de la señora Climent, aunque solo haya ordenado publicar dos de las medidas que tomaron en el pleno, tomó la decisión de recordar a una sola víctima de ETA pasando por encima de otras 856 víctimas asesinadas por la banda terrorista. Ya es un hecho que una calle de Segorbe tendrá por nombre Miguel Ángel Blanco.

No nos parece mal que una calle tenga por nombre el de una víctima de ETA cuyo secuestro y asesinato supusieron un antes y un después en nuestro país. Pero sí nos parece mal que el PP utilice de forma partidista un hecho tan doloroso como es el terrorismo, sacando beneficio económico y político durante muchos años.

Segorbe Participa propuso que la calle homenajease en Segorbe a todas las víctimas del terrorismo. Pero el PP una vez más optó por presentar una moción de copia y pega impuesta por su partido haciendo oídos sordos de lo que dijesen los concejales de la oposición, como en prácticamente todo lo que deciden.

Para colmo, la señora Gómez, quien defendió la moción, se refirió a los demás asesinados como “anónimos” restándoles importancia en comparación con el concejal de su partido. Unas declaraciones muy desafortunadas en las que también aprovechó para despreciar a partidos elegidos democráticamente, y por las que creemos que debería retractarse públicamente.

Pero no busquen informarse en ninguno de los medios que usa el Ayuntamiento para lanzar su propaganda pepera, porque en la escasa “información” que emiten sobre las directrices que ejecutan en Segorbe, no encontrarán nada sobre esta moción ni sobre otras muchas aprobadas por ellos unilateralmente. Y en las pocas “noticias” que han difundido, tampoco sabrán qué opina la oposición, silencian sus declaraciones y las propuestas de las demás agrupaciones.

Ex-NYSE Broker Accused of Running $33M Crypto Scam Pleads Not Guilty

A former New York Stock Exchange broker has pleaded not guilty to charges alleging involvement in a crypto trading scheme that defrauded over a hundred investors.

Read the not guilty plea in full below:

Disclosure

The leader in blockchain news, CoinDesk is a media outlet that strives for the highest journalistic standards and abides by a strict set of editorial policies. CoinDesk is an independent operating subsidiary of Digital Currency Group, which invests in cryptocurrencies and blockchain startups.

Opinión: El otoño del dictador Lukashenko – DW (Español)

La elección fue una farsa, la victoria del dictador fue tramposa. Sin embargo, la sociedad civil ha ganado en Bielorrusia. El tiempo del dictador puede haber empezado a acabarse, estima Christian F. Trippe.

Las dictaduras viven en la mentira. Censuran los medios de comunicación, controlan la comunicación entre el Estado y los ciudadanos y amañan las elecciones, de forma sistemática y descarada. Cuando el edificio de las mentiras se derrumba, toda la construcción del gobierno autocrático comienza a tambalearse.

Eso es exactamente lo que pasó en Bielorrusia en este domingo electoral del 9 de agosto. Durante 26 años, Alexander Lukashenko ha estado a la cabeza del país que se formó como un joven estado nacional tras el colapso de la Unión Soviética. Cuánto tiempo seguirá liderando el país Lukashenko es una pregunta apremiante, incluso si ahora puede reclamar otra victoria electoral con más del 80 por ciento de los votos. Nadie ha creído nunca en los resultados de las elecciones del dictador, y menos en su propio país. Pero ahora los ciudadanos de Bielorrusia se están levantando contra la falsificación de las elecciones. Se están tomando las calles por miles.

Pérdida masiva de confianza

El aparato represivo funciona: Bielorrusia tiene uno de los sistemas de control y represión más estrechamente engranados del mundo. Es muy posible que el gobierno de Lukashenko sobreviva a la crisis postelectoral inmediata, que los saludos con armas, los garrotes de goma y la censura en Internet contribuyan a mantener al dictador en el palacio presidencial de Minsk, por el momento.

Pero los llamamientos a un cambio de poder en Bielorrusia no se acallarán. Y en las estructuras de poder, en los niveles de mando de los órganos armados, los comandantes han comprendido bien que la represión es difícilmente sostenible. Su líder supremo ha perdido visiblemente el control sobre el terreno y su intuición política. Lukashenko se puso cada vez más nervioso y agresivo en esta campaña electoral, que coincidió con el pico de la pandemia de coronavirus.

Es aquí precisamente en donde el fracaso de Lukashenko comienza a hacerse visible: el antiguo director de una granja colectiva, que siempre se había presentado como un rector estricto y omnipresente, de repente se despreocupa. Mientras que en toda Europa la vida económica y pública se paralizó, debido a que todos los países vecinos asumieron el doloroso cierre para evitar que ocurrieran una tragedia, Lukashenko negó la existencia del virus con una mezcla de simpleza y arrogancia.

La sociedad, acostumbrada a un gobierno paternalista durante décadas, le perdió en muy poco tiempo el miedo o el respeto a un emperador que no solo estaba desnudo, sino que, para empeorar las cosas, pronto se contagió con coronavirus.

Bruselas exigió, Moscú se alarmó

Por el momento, no está claro cómo continuarán las cosas en Bielorrusia. Pero ya hay lecciones que aprender. La UE debe reorientar su política de sanciones contra el régimen. Debe reprender duro a los responsables del fraude electoral y los brutales ataques del poder estatal. Al mismo tiempo, debe extender su mano a la sociedad civil bielorrusa, a esos ciudadanos profundamente demócratas y orientados hacia Occidente, de manera aún más decidida y enérgica, incluso más visible que antes.

La UE se define cada vez más como un actor “geopolítico”. Un vistazo al mapa es suficiente para entender el desafío que esto plantea. Rusia, el poderoso vecino de Bielorrusia, es económicamente dominante, omnipresente en términos de política de seguridad y tiene la influencia política. Hasta ahora, a Rusia le ha ido bastante bien con una Bielorrusia independiente. Lukashenko ha sido un socio incómodo pero a la larga manejable para el Kremlin. En el espejo distorsionado de Bielorrusia, Rusia y las condiciones imperantes allí se veían comparativamente bien. ¿Pero qué pasa si Lukashenko ya no es su socio, si incluso amenaza con ser reemplazado por un gobierno que lleve al país al lugar al que pertenece, a Europa?

En Moscú, los escenarios de este caso ya deben estar en los cajones del Ejército y los servicios secretos. Así que ya hay una trágica ironía en el hecho de que Alexander Lukashenko podría tener razón en un punto: el dictador, que durante decenios mintió y engañó a su pueblo, advirtió durante la campaña electoral del peligro de ser absorbido por Rusia; su derrocamiento también podría significar el fin de la independencia de Bielorrusia.

Un cambio desde adentro

Los ciudadanos de Bielorrusia han superado el miedo y la apatía, se han levantado contra la opresión y la vigilancia. Contra todo pronóstico, Svetlana Tikhanovskaya y sus compañeros de lucha han logrado algo que parecía completamente impensable hace solo unas semanas: le demostraron en la cara a Lukashenko y a su aparato de poder que son una alternativa civil. Desde el mismo centro de la sociedad bielarrusa, sin ninguna ayuda o influencia externa.

Esta es otra de las lecciones de lo que está sucediendo en Bielorrusia: la agitación política viene desde adentro. Esta idea desmiente a todos los que afirman que los trastornos democráticos en el espacio post-soviético son supuestamente controlados por agentes extranjeros. Esta verdad de la noche de las elecciones en Minsk también será leída muy cuidadosamente en Moscú.

(jov/er)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |